Rozmowa z burmistrzem Olesna. Budżet, inwestycje, zmiany w urzędzie i pokontrolne wnioski

Z Piotrem Grędą, burmistrzem Olesna o tegorocznym planie budżetowym, największych inwestycjach, zmianach na kierowniczych stanowiskach w urzędzie i pokontrolnych wnioskach, rozmawia Damian Pietruska.
– To będzie pański pierwszy skonstruowany projekt budżet, bowiem poprzedni był jeszcze tworzony w czasie kadencji poprzedniego burmistrza. Jaki to będzie budżet?
– To będzie budżet na miarę naszych możliwości. Musi być bezpieczny, bowiem jest to efekt nie tylko naszych zobowiązań, wynikających z poprzedniego roku budżetowego, ale także zaleceń pokontrolnych Regionalnej Izby Obrachunkowej, która nam nakazuje wręcz ograniczenie do minimum wszelkich inwestycji, oprócz oczywiście tych, które są już “na biegu”, w rozliczeniu dwuletnim lub dłuższym. Podejmowanie dodatkowych większych inwestycji nie jest zalecane, chyba że pojawią się dodatkowe wolne środki. Tak więc w projekcie budżetu przyjęliśmy zasadę kontynuacji realizowanych inwestycji i wydatków bieżących, tak żeby ten budżet był zbilansowany.
– Czyli w tym roku gmina ma dokończyć już realizowane inwestycje, a pod względem finansowym złapać chociaż płytki oddech.
– Dokładnie tak, chodzi o ustabilizowanie budżetu, aby można było bezpiecznie inwestować w kolejnych latach. Szukamy także jak największych oszczędności na bieżącej działalności, dlatego też podejmę szereg różnych działań, przede wszystkim dotyczących oświetlenia, żeby rachunki były mniejsze. Udało się także wynegocjować niższą taryfę za prąd. Przenosimy również Ośrodek Pomocy Społecznej do naszych lokali, więc nie będziemy musieli podejmować wysokich kosztów wynajmu.
– Jakie największe inwestycje będą w tym roku zatem realizowane?
– To będą inwestycje przede wszystkim finansowane z Polskiego Ładu. Jeśli chodzi o sprawy drogowe – za ponad trzy miliony złotych przebudowana ma zostać ul. Młyńska w Oleśnie, za niecały milion droga wewnętrzna, boczna od ul. Częstochowskiej, która jest dojazdem do firm. Także ul. Długa w Wachowie i ul. Polna w Bodzanowicach.
Na przełomie marca i kwietnia planujemy rozpocząć rewitalizację parkingu przy ul. Wielkie Przedmieście, a po zakończeniu tej inwestycji wykonawca “przejdzie” na Solny Rynek, gdzie duże zmiany czekają na obecną tam skarpę. Powstaną nowe schody, usunięta zostanie mównica, zbudowany zostanie tam nowy budynek, w którym umieszczone będą toalety, miejsce dla matek do przewijania dzieci oraz miejsce dla osób, które będą mogły się tam wykąpać czy wyprać swoje rzeczy. Taką potrzebę zgłaszał nam Caritas. Ten budynek powstanie w miejscu skarpy, a tam gdzie obecnie są toalety, znajdować się będzie część zielona. Solny Rynek czeka więc spora przemiana.
Podejmiemy próby budowy Centrum Opiekuńczo-Mieszkalnego w Wysokiej. Po dwóch ostatnich przetargach, koszty potencjalnej budowy sięgnęły ponad pięciu milionów złotych, czyli były wyższe o dwa miliony od zakładanego planu. Podjęliśmy więc działania, żeby zmniejszyć zakres rzeczowy tego zadania. Obecnie jesteśmy na etapie oczekiwania na akceptację tego nowego projektu przez Urząd Marszałkowski, a po niej podejdziemy do kolejnego przetargu i mamy nadzieję, że jego rozstrzygnięcie będzie już bardziej korzystne, a Rada Miejska zdecyduje, czy dofinansujemy to zadanie ze środków budżetowych. Szukamy jeszcze innych możliwości finansowania zewnętrznego tego projektu. Jestem w tej sprawie optymistą i chcielibyśmy, żeby COM w Wysokiej powstał.
– Jakie jeszcze inwestycje są realizowane?
– Jesteśmy na etapie odbiorów budowy kanalizacji sanitarnej w Łowoszowie. W tym roku dokańczaliśmy tę inwestycję, a budżet tegoroczny na to zadanie wynosił ponad trzy miliony złotych z dofinansowaniem z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Pół miliona złotych przeznaczamy na remont Przedszkola w Wysokiej, gdzie klatka schodowa w budynku nie spełniała wymogów przeciwpożarowych. Wobec tego dokonujemy przeniesienia tego przedszkola z pierwszego piętra na parter. Wkrótce ogłosimy przetarg, do czerwca mamy czas na wykonanie tej inwestycji.
Niemal dwa miliony złotych zostanie wydane na poprawę efektywności energetycznej zabytkowego budynku w Wachowie. To dawny dworek, który znajduje się przy tamtejszej szkole. Ten budynek popada w ruinę, więc planujemy jego rewitalizację. Są przyznane środki, ale jeszcze nie mamy zielonego światła na podpisanie umowy.
Jedną z większych inwestycji będzie zadanie pod nazwą “Rozświetlamy Polskę”, warte ponad trzy miliony złotych z dofinansowaniem niemal trzymilionowym. To zadanie, z którym wiążemy duże nadzieje na oszczędności, jeśli chodzi o rachunki za energię. Mówimy o wymianie tysiąca sześciuset opraw na terenie naszej gminy na energooszczędne – ledowe. Czekamy na podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą. To zadanie, które musi zostać zakończone do listopada bieżącego roku, ale mam nadzieję, że zostanie wykonane w ciągu czterech miesięcy.
– Jednym z najważniejszych tegorocznych wyzwań będzie zapewne zakończenie budowy Krajowego Centrum Szkolenia Służb Ratowniczych oraz późniejsze optymalne wykorzystanie tej inwestycji. Już w lipcu budowa ma zostać zakończona. Jakie są plany w stosunku do tej instytucji?
– Zleciłem analizę prawną możliwości przejęcia przez gminę tego budynku, bowiem to inwestycja Powiatowo-Gminnego Związku „Samorządy Ziemi Oleskiej”. Jesteśmy liderem tego zadania, ale zależy nam na tym, aby znaleźć taką formułę, żeby to gmina Olesno mogła zarządzać tym obiektem albo podmiot, który będzie przez gminę wskazany. Sam Związek nie możliwości technicznych do prowadzenia tego typu obiektu. Może to być bowiem spółka miejska, ale także podmiot zewnętrzny, czego nie wykluczamy.
Czekam także na ostateczny szacunkowy koszt eksploatacji tego bardzo dużego budynku i ilu pracowników będzie do tego potrzebnych. Jesteśmy więc jeszcze na etapie prowadzonych analiz. Kiedy poznamy ich wyniki, będziemy podejmowali dalsze decyzje. Zastanawiamy się nad wykorzystaniem tego budynku. Oczywiście, w pierwotnym założeniu to Centrum Szkolenia Służb Ratowniczych i rozmawialiśmy w tym kontekście ze strażakami oraz ratownikami medycznymi o ewentualnych organizowanych tutaj szkoleniach. W tym temacie nie ma jeszcze żadnych konkretnych deklaracji. Szukamy różnych rozwiązań, żeby ten obiekt był ekonomicznie rentowny. Nie chcemy doprowadzić do sytuacji, że działalność tej instytucji obciąży nasz budżet, dlatego musimy znaleźć takie rozwiązanie, które pozwoli te koszty zminimalizować.
– Podczas naszej ostatniej rozmowy zapowiadana była reorganizacja w Urzędzie Miejskim w Oleśnie. Doszło do zmiany kierowników poszczególnych wydziałów, ale także do zmiany samych wydziałów. W jakim celu przeprowadzone zostały powyższe modyfikacje? (Lista nowych kierowników wydziałów poniżej – przyp. red).
– Główną ideą było usprawnienia pracy urzędu. Zmiany wyniknęły z moich obserwacji oraz w wyniku audytu, który przeprowadził zewnętrzny audytor. Wskazał on, że istnienie dużego Wydziału Infrastruktury i Zarządzania Nieruchomościami i “zbicie” wielu tematów w jednym wydziale, pod zarządem jednego kierownika, jest nieracjonalne, ale także generuje problemy komunikacyjne, przepływu informacji. Na moją decyzję wpłynęły także zalecenia pokontrolne Regionalnej Izby Obrachunkowej, która wskazała, że wiele rzeczy było tam niedopełnionych albo nieterminowych. To najlepiej dowodzi, że trzeba było tę reorganizację przeprowadzić. Obecnie są mniejsze wydziały, które mają konkretnie wyznaczone zadania i kierownicy, którzy mają pilnować realizacji tych zadań i za nie odpowiadać, gdzie wcześniej ta odpowiedzialność była rozmyta. Te powody sprawiły, że dokonaliśmy tej reorganizacji.
– Nasi czytelnicy dopytują się o szczegóły audytu wykonanego przez audytora zewnętrznego. Czy jego treść albo chociaż najważniejsze wnioski zostaną upublicznione?
– Z treścią i wynikami audytu zostali zapoznani radni, mieli do niego pytania i myślę, że ten temat będzie kontynuowany. To zewnętrzne spojrzenie na działanie naszego urzędu, Miejskiego Centrum Sportu i Rekreacji oraz zlikwidowanej spółki „Trampoolina”. Z głównymi tezami tego audytu jak najbardziej się zgadzam. Były podstawą przeprowadzonej reorganizacji urzędu, a w przyszłości ukierunkują dalsze zmiany.
– W ostatnim czasie urząd przechodził szereg kontroli, doszło do zmian kadrowych, a poszczególne wydziały przeszły reorganizację. Wyobrażam sobie, że mimo zimy, ostatnie miesiące dla pracowników urzędu były szczególnie gorące. Jak to wygląda od środka?
– Rzeczywiście, zakończyła się jedna kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej. Otrzymaliśmy zalecenia pokontrolne, do których się ustosunkowaliśmy, żeby w przyszłości nie było pewnych nieprawidłowości czy zaniedbań. Nadal trwa kontrola Najwyższej Izby Kontroli, która bada realizację inwestycji drogowych i kanalizacyjnych. Nikt nie lubi być kontrolowany, nikt nie lubi być przesłuchiwany i na pewno nie stwarza to dobrej atmosfery w pracy i rodzi pewne napięcia. Pracownicy także są w ten sposób odciągani od pewnych zadań. Mam nadzieję, że niedługo ta kontrola NIK-owska się zakończy i będziemy mogli spokojnie pracować. Każda kontrola niesie za sobą pewne wnioski, które są dla nas bardzo ważne i będą z pewnością implementowane do naszej pracy, aby pewne działania nie powtarzały się.
– Jeśli chodzi o zmiany na stanowiskach w urzędzie, rozumiem, że po nich, każdy lepiej już wie na czym stoi i jaka jest jego pozycja? Nie ma atmosfery niepewności, karty zostały rozdane i każdy wie, za co odpowiada?
– Jeśli chodzi o zmiany na stanowiskach, to faktycznie teraz jest lepsza atmosfera. Każdy wie co ma robić, co jest z pewności na plus i jestem przekonany, że teraz praca pójdzie w dobrym kierunku!
– Dziękuję za rozmowę.
Budżet gminy Olesno w 2025 roku:
- Dochody: 122,5 mln zł
- Wydatki: 122,9 mln zł
- Deficyt: 434 tys. zł
- Wydatki na inwestycje: 28 mln zł
Oto kierownicy wydziałów Urzędu Miejskiego w Oleśnie po reorganizacji:
- Wydział edukacji – Żaneta Halska
- Wydział ochrony środowiska i rolnictwa – Agnieszka Szyszka
- Wydział organizacyjny – Teresa Skrzydło
- Wydział finansowy – Ewelina Machnik
- Wydział podatków i opłat – Aleksandra Adamczyk
- Wydział kultury, sportu, promocji i funduszy zewnętrznych – Ilona Bil
- Wydział planowania przestrzennego i nieruchomości – Mariusz Krzemiński
- Wydział spraw obywatelskich – Hubert Imiołczyk
W najbliższym czasie ma być ogłoszone nazwisko nowego kierownika wydziału infrastruktury i inwestycji oraz wkrótce poznamy nowego inspektora ds. zamówień publicznych.
Ale brednie!
1. Nie do końca rozumiem odpowiedź na pytanie “Czy jego treść albo chociaż najważniejsze wnioski zostaną upublicznione?” Tak ? Nie ?
2. Nie rozumiem sposobu myślenia, bo jeśli dokładamy do projektu centrum jako gmina to chyba warto, żeby to służyło mieszkańcom, a nie podmiot zewnętrzny ?
3. To inwestycje Sylwka czy jakieś nowe projekty ?
Bardzo słabo !!!
Szczerze mówiąc, liczyłem na jakieś smaczki widząc taki artykuł, jednocześnie pamiętając o ostatnich, głośnych wydarzeniach w urzędzie. Natomiast to co tu przeczytałam to totalne dno. Na główny temat czyli inwestycje burmistrz opowiada o wymianie żarówek w lampach czy remoncie klatki schodowej w przedszkolu. Ja rozumiem, że może w jakiejś 500-osobowej wsi to może być duża inwestycja, ale wydaje mi się, że na takiej nie mieszkam. Druga połowa “inwestycji” to dokończenie bieżących zadań, które rozpoczęły się lub były planowane lata temu, a których zakończenie nowy burmistrz będzie mógł hucznie obchodzić. Odpowiedź na pytanie o audyt to jak naplucie w twarz redaktora. Na zadane pytanie odpowiedzieć tak, żeby nic nie powiedzieć. Szkoda też, że redaktor nie zapytał o koszta audytu, ponieważ ten temat interesuje nie tylko mieszkańców, ale nawet samych
radnych. Tymbardzej, że rzekomych audytów ma być jeszcze więcej.
Rok zaprzepaszczony na kontrole i chaos! Do tego arogancja, brak pokory i poszanowania dla dotychczasowych osiągnięć. Za kogo oni się uważają? Może już najwyższy czas na pierwszą swoją inicjatywę przeprowadzoną od początku do końca?
No no no Spójrzmy jak zaczynał burmistrz Lewicki. Proszę bardzo
Kontrole na byłego burmistrza. Ba! Przeprowadzane przez niekompetentną osobę, która uczyła się tego na nasz koszt podatników. Niektórzy kierownicy zwracali się doń per “ciociu”. No i w końcu została usunięta z urzędu i zasiadła w spółce skarbu gminy – czyli w Lagunie. Tak jak exwojewoda po wtopie PiSu dostał za umorzenie samowoli budowlanej i kary z PKP Lewego posadkę w zarządzie spółki skarbu gminy Laguny. Ręka rękę myje Ziomale na swoim
https://nto.pl/jak-burmistrz-burmistrza-posadzil-w-olesnie-na-lawie-oskarzonych/ar/c1-4202025
.
. Słyszałam że ta radna za pytanie o tel i Janusza nie ma lekko teraz a za to co mówiła o audycie dostała ponoć wezwanie przedsądowe do przeprosin audytora
To że Pan burmistrz zapomniał wspomnieć, że inwestycje o których mówi to wyłączna zasługa poprzedników jest zrozumiałe, ale to że redaktor tego nie wytknął jest dziwne. Dobry redaktor powinien zadawać dociekliwe(niewygodne) pytania. Tymczasem redaktor nie wspomniał o ostatnich skandalach w urzędzie o których pisze nawet wyborcza…
byłam przekonana, że pół „wywiadu” będzie o zabieranych telefonach, przesłuchaniach pracowników i ostatnich sensacjach… a nie przytakiwanie na lanie wody i próbę podłączenia się pod wygenerowane przez poprzedników przedsięwzięcia!
Chłopie weź się do roboty, bo ile można się „uczyć”?
zaiste cenzura była
Mądry Olesnianin wie, że wszystkie inwestycje wymienione to zasługa starej ekipy…nic nowego nie zostało wymienione… tańsza energia też dzięki starej władzy… co to za kłamstwa padają z ust pana burmistrza?
Czy to w ramach planowanych oszczędności burmistrza było pomnożenie liczby kierowników?
Czy może ustalenie sobie na początek maksymalnej pensji, kiedy jeszcze niczego się nie zrobiło?
Bo faktycznie próba przytulenia się do tematów z którymi nie miało się nic wspólnego wygląda żałośnie.
To był wywiad? Czy artykuł sponsorowany mający przykryć wszystkie skandale i kompletną nieudolność?
Ja rozumiem, że nie każdy musi być Stanowskim, ale bez przesady.
Widząc, w jakim kierunku zmierzają komentarze, postanowiłem wyjaśnić.
Założeniem tej rozmowy było omówienie budżetu i największych inwestycji. Takie rozmowy przeprowadzam na początku roku od lat i jestem umówiony z kolejnym włodarzem na rozmowę o sprawach budżetowych. Można to łatwo sprawdzić, jak wyglądały poprzednie tego typu rozmowy.
Faktycznie, większość inwestycji jest zaplanowanych jeszcze przez poprzednią władzę, ale wydaje mi się, że wynika to z treści artykułu. Kontynuacja działań zaplanowanych jeszcze w poprzednim roku.
Nie jest to artykuł sponsorowany. Te oznaczamy w widoczny sposób.
Na chwilę obecną jest dziesięć komentarzy, a pięć z nich jest opublikowana z jednego adresu. Uznałem, że warto to zaznaczyć.
Z pokorą przyjmuję uwagi, wezmę je pod uwagę w prowadzeniu działalności.
Miłego, spokojnego weekendu życzę!
Damian Pietruska
trudno się z większością komentarzy nie zgodzić (oczywiście jak pojawiają się obraźliwe personalnie lub atakujące rodzine to należy je usuwać)
Mamy nadzieje, że nie oznacza to początku cenzury na „forum”
Tak to jest. Jedna osoba pisze pod różnymi nickami wiele komentarzy i szerzy hejt.
Nie chcę pogrążać Piotrka, bo widzę że jest orka na dwie skiby, ale miał prawie rok czasu zaplanować działanie centrum, bo jeśli gmina dopłaca z tego co pamiętam około siedem milionów to warto się pochylić na tematem. Ja jako mieszkaniec gminy chciałbym żeby centrum było dla mieszańców, bo z tego co czytam to jeszcze władza nie wie co bedzie z nim robić. Przecież MDK, basen, kort nie przynosi dochodu gminie, a ludzie z tego korzystają i są zadowoleni. Proszę Piotrze przemyśl sposób działania, mamy już koniec lutego i jeśli centrum ma być oddane w lipcu to trzeba działać tu i teraz, bo w przeciwnym razie będzie tak jak z basenem otwartym w połowie wakacji, lodowiskiem otwartym pod koniec pierwszego tygodnia ferii. Piotrze przestaw wajchę teraz jako włodarz musisz myśleć 2-3 lata do przodu
Czy jakas kurtyzana bioraca udzial w podejmowaniu decyzji i projektu tego zjebanego centrum szkolen raczyla zapytac okolicznych mieszkancow o zgode na budowe tak wielkiego kloca wsrod domkow jednorodzinnych ???
Już lecą się Ciebie wszyscy pytać o zgodę XD.
Załóż petycję o rozbiórkę hehe.
Morda kundlu
„morda kundlu”?? – przyjemnie się patrzy jak kruche ludzie mają nerwy haha 🙂 🙂 🙂
Z robactwem nie uprawiam pierdololo wiec wiesz co robic hop hop hop
W czym problem? Dobrze zarządzać i ludzie z gminy Olesno będą mieli pracę, a mieszkańcy gminy mogą mieć miejsce spotkań gdzie mogą wyjść.
Po cholerę to centrum, sprzedac i będzie spokój przynajmniej.
Podziwiam sposób myślenia. Lepiej nic nie robić, a później zdziwienie że ludzie nie chcą tu mieszkać. Tam może być kino jak OKL, jakoś można i też miasto mogło sprzedać ogromny teren i zarobić na gruncie. Wybrali trudniejszą drogę i się opłaciło, bo mają kino i fajne miejsce do spędzenia czasu i też im się nie spina. Idąc Twoim tokiem proponuje sprzedać, basen gdzie można zrobić galerię, bibliotekę, MDK, muzeum itp…
Problem z rozumieniem czytanego tekstu? Wielki wielopietrowy kloc przyslaniajacy swiatlo wsrod niskiej zabudowy.
Argument WOW ile masz domów niskiej zabudowy wokół tego budynku?
Okolica niskiej zabudowy jest wystarczajacym argumentem dlaczego taki kloc nie powinien tam powstac. Jesli tego nie widzisz to pora wybrac sie do okulisty.
Tak, tak. Jednocześnie nie budujmy dróg, bo będzie trzeba kogoś przesiedlić, Nie budujmy dróg, bo trzeba będzie wykupić rolników. Nie szkolmy żołnierzy w lasach, bo zwierzęta się będą bały.
Na prawdę nie rozumiem jak można nie widzieć zalet w właśnie takich inwestycjach, które rzeczywiście nimi są, a które jednocześnie nie są bieżącymi wydatkami na istniejące już obiekty (jak np remont klatki schodowej) 😉
Widze ze problem z rozumieniem czytanego tekstu sie nasila… Rodzenstwo z jorgem?
Popłacz się marudo 🙂
Morda kundlu
Pozostaje Ci siedzieć w cieniu, przysłonięty molochem i kwilić pod nosem do końca życia hahahah :):):)
co tam szczekasz?
Dlaczego nie będzie oświetlenia płyty boiska wstyd na wioskach boiska są oświetlone a w mieście powiatowym brak
A po jaką..olerę oświetlenie. W ciepłe popołudnie na meczu jest ile ludzi 50-100 max . wieczorem więcej nie będzie.
Ten komentarz to jakiś żart.
Oświetlenie boiska nie ma służyć do rozgrywania meczów po ciemku, tylko do treningów. A zapewniam,że obłożenie jest bardzo duże.
Proszę się zainteresować skalą Klubu piłkarskiego,a nie rozsiewać brednie w internecie.
https://bip.olesno.pl/10078/ogloszenie-o-wydaniu-decyzji-cel-publiczny-budowa-oswietlenia-stadionu-miejskiego-przy-ul-wachowskiej-w-olesnie.html
W 2022 roku już została wydana decyzja o oświetleniu. Widocznie teraz ktoś stwierdził że jest niepotrzebne?
Już niebawem ujrzy światło dzienne reportaż, który definitywnie zakończy dwie kariery.
Tak, tak, tych decydentów, którzy przez prawie 50 lat zgromadzili 1000 zł oszczędności, a dysponują (skrajnie nieudolnie) budżetem ponad 100 milionów złotych.
Ja stoję z boku i czekam na rozwój sytuacji, a to będzie moja subiektywna ocena i mam nadzieję że nikt się nie obrazi, a głosowałem na Piotrka.
1. Sylwek rządził twardą ręką niejednokrotnie zwalczając swoich przeciwników politycznych wszelkimi sposobami, ale trzeba mu przyznać że dla gminy zrobił bardzo dużo i to jak dziś wygląda Olesno to jego zasługa.
2. Piotrek nie wygrał że był taki dobry, ludzie porostu byli zmęczeni Sylwkiem. Sylwek przegrał polityczne, bo zlekceważył przeciwnika, co nie znaczy że był złym Burmistrzem.
3. Ludzie głosując nie kierują się logiką, tylko tym kto jest fajny, a jak jest nauczycielem to zawsze dodatkowe punkty i niestety później wygląda jak wygląda.
4. Oświadczenia majątkowe nie kłamią i niestety pokazują jak radni i Piotrek mają mało oszczędności o innych aktywach nie wspominając. To niestety świadczy o tym że nie są w stanie myśleć jak zarobić, a raczej jak zaoszczędzić.
5. Porównując dwa programy Ziemi i OOL nie mam wątpliwości jak będzie wyglądać gmina za 4 lata. Zdecydowanie wygrywa Ziemia, jednak moim zdaniem duża zasługa Sylwka niż radnych, bo oni też wypadali lub Jeszce wypadają słabiutko.
6. Na centrum fundusze zdobył Sylwek i to jest ogromna zasługa, od prawie roku rządzi Piotrek i uważam że miał wystarczająco dużo czasu żeby zaplanować działanie centrum i wykończenie go ( jeśli były np. błędy w projekcie można było to jeszcze zmienić na etapie budowy, ale tego nie wiem).
7. Z wywiadu dowiaduję się, że centrum ma być oddane w lipcu i dopiero teraz Piotrek myśli co z nim zrobić. Jak dla mnie bardzo błędne myślenie, dlatego że teras następuje proces wykończenia i w tym już powinien brać udział manager który będzie tym zarządzał, bo on weźmie odpowiedzialność za działanie centrum.
8. To, że gmina będzie dokładać do centrum to dla mnie nie jest tłumaczenie, bo tego jeszcze nie wiemy, a jeśli nawet to do basenu, biblioteki, MDK też dopłaca ale mieszkańcy gminy z tego korzystają i tak ma wyglądać Olesno.
9. Zmiany w UM czy były potrzebne ? tego nie wiem, ale zawsze jak przychodzi Prezes do firmy to ustawia ją pod siebie, bo on bierze odpowiedzialność za to.
10. Ciągłe mówienie o zadłużeniu moim zdaniem to jednak próba tłumaczenia siebie. Dla mnie ważne jest tak jak w biznesie czy majątek netto wzrósł.
11. Piotrek powinien zadać sobie pytanie jak zatrzymać młodych w gminie. Powinien zacząć od tego, że osoby które mogą przejść już na emeryturę, na nią przeszły i nie blokowały miejsc pracy w spółkach, urzędach itp. Dlaczego tak myślę ? ponieważ biurowych miejsc pracy w Oleśnie jest mało i jeśli ktoś kończy studia to oczekuje, że będzie pracował w biurze, a nie fizycznie.
Mam nadzieję, że moja subiektywna ocena nikogo nie uraziła i do pracy !!!
To najlepszy komentarz że wszystkich!
A czy referendum zostało już przeprowadzone? Mam typy na pytania, które powinny się w nim pojawić:
1. Czy obecny burmistrz, pijawka, kunktator i nierób powinie zostać odwołany z urzędu, a na jego miejsce powinien zostać powołany Wielki Burmistrz Olesna, Sylwester L.?
2. Czy Najjaśniejszy Burmistrz nad burmistrzami, honorowe Słońce Olesna, Wielki Oceniacz Skutków Wypadków, powinien zostać wynagrodzony dożywotnią posadą burmistrza?
3xTAK
Dałem tylko dwa pytania. Ale i trzecie mam w zanadrzu.
3. Czy syn Wiecznego Burmistrza – Slońca Olesna, Bananowy Następca, powinien otrzymać list żelazny na suto zakrapiane rajdy samochodowe na terenie Olesna i okolic?
Spodziewałem się takiego pytania więc z miejsca na nie odpowiedziałem
Okazuje się, że prawdopodobnie nawet nie będzie potrzebne 🙂 (chwila cierpliwości)
Wy tam w magistracie już czekacie rok. I się doczekać coś nie możecie.
Ale kogoś z ekipy Sylwka pieką cztery literki. No no, kto by pomyślał. Taki jad i gorycz. A wystarczyło synalka przywołać do porządku zamiast robić wały i udawać, że przecież nic sie nie stalo. Może bardziej zorientowani w lokalnej polityce mają typy co do frustrata z komentarzy, który sypie z tego samego ipka pod różnymi pseudonimami? Sylwuś “prezes izby gospodarczej” czy Szymek “odpowiedzialny kierowca”?
W nosie mam sylwka i jego osiągnięcia lub niedociągnięcia. Interesuje mnie co się teraz dzieje, a dzieje się fatalnie. Hejtowaniem poprzednika nie przykryje się nieudolności obecnego… może jeszcze Edka i Janka przywołacie na usprawiedliwienie.
A po co przywoływać? Przecież taki wylew jadu i frustracji się pojawił na portalu dokładnie w momencie odejścia Wiecznego Burmistrza. Kogoś piecze nie do zniesienia. Sprawa jest jasna. Ktoś stracił przywileje i ma z tym duży problem.
Grzesiu uspokój się 🙂
do alkoskody: lubie se tu poczytać te wrzuty-przerzuty ale tematem skody juz rzygam bo już przeciez dawno ustalili kto kierował i ten ktoś ponosi konsekwencje i to nie właściciel skody, a jak cie dupa szczypie to musisz z tym żyć. Zmień już płyte bo sie wkoncu porzygam i przestane tu przychodzić czytać.
Szymek przestań pisać te komentarze, daj się nowemu Burmistrzowi wykazać.
Wszyscy dajemy i trzymamy kciuki, ale coś żadnych efektów nie widać.
Najbardziej zobaczyc chcialem efekty pracy przez pierwszy rok Sylwka. Przypomni ktoś? Szymek pomóż i odśwież mi pamięć.
Chłopie nie tylko Szymkowi to przeszkadza, ludzie widza co się dzieje. Przeczytaj mój post
HANS KIEDYŚ JORG 11:53 23-lut-2025
Ja stoję z boku i czekam na rozwój sytuacji, a to będzie moja subiektywna ocena i mam nadzieję że nikt się nie obrazi, a głosowałem na Piotrka.
1. Sylwek rządził twardą ręką niejednokrotnie zwalczając swoich przeciwników politycznych wszelkimi sposobami, ale trzeba mu przyznać że dla gminy zrobił bardzo dużo i to jak dziś wygląda Olesno to jego zasługa.
2. Piotrek nie wygrał że był taki dobry, ludzie porostu byli zmęczeni Sylwkiem. Sylwek przegrał polityczne, bo zlekceważył przeciwnika, co nie znaczy że był złym Burmistrzem.
3. Ludzie głosując nie kierują się logiką, tylko tym kto jest fajny, a jak jest nauczycielem to zawsze dodatkowe punkty i niestety później wygląda jak wygląda.
4. Oświadczenia majątkowe nie kłamią i niestety pokazują jak radni i Piotrek mają mało oszczędności o innych aktywach nie wspominając. To niestety świadczy o tym że nie są w stanie myśleć jak zarobić, a raczej jak zaoszczędzić.
5. Porównując dwa programy Ziemi i OOL nie mam wątpliwości jak będzie wyglądać gmina za 4 lata. Zdecydowanie wygrywa Ziemia, jednak moim zdaniem duża zasługa Sylwka niż radnych, bo oni też wypadali lub Jeszce wypadają słabiutko.
6. Na centrum fundusze zdobył Sylwek i to jest ogromna zasługa, od prawie roku rządzi Piotrek i uważam że miał wystarczająco dużo czasu żeby zaplanować działanie centrum i wykończenie go ( jeśli były np. błędy w projekcie można było to jeszcze zmienić na etapie budowy, ale tego nie wiem).
7. Z wywiadu dowiaduję się, że centrum ma być oddane w lipcu i dopiero teraz Piotrek myśli co z nim zrobić. Jak dla mnie bardzo błędne myślenie, dlatego że teras następuje proces wykończenia i w tym już powinien brać udział manager który będzie tym zarządzał, bo on weźmie odpowiedzialność za działanie centrum.
8. To, że gmina będzie dokładać do centrum to dla mnie nie jest tłumaczenie, bo tego jeszcze nie wiemy, a jeśli nawet to do basenu, biblioteki, MDK też dopłaca ale mieszkańcy gminy z tego korzystają i tak ma wyglądać Olesno.
9. Zmiany w UM czy były potrzebne ? tego nie wiem, ale zawsze jak przychodzi Prezes do firmy to ustawia ją pod siebie, bo on bierze odpowiedzialność za to.
10. Ciągłe mówienie o zadłużeniu moim zdaniem to jednak próba tłumaczenia siebie. Dla mnie ważne jest tak jak w biznesie czy majątek netto wzrósł.
11. Piotrek powinien zadać sobie pytanie jak zatrzymać młodych w gminie. Powinien zacząć od tego, że osoby które mogą przejść już na emeryturę, na nią przeszły i nie blokowały miejsc pracy w spółkach, urzędach itp. Dlaczego tak myślę ? ponieważ biurowych miejsc pracy w Oleśnie jest mało i jeśli ktoś kończy studia to oczekuje, że będzie pracował w biurze, a nie fizycznie.
Mam nadzieję, że moja subiektywna ocena nikogo nie uraziła i do pracy !!!
Widze ze miłośnicy Sylwka mają problemy z rozumieniem czytanego tekstu… Pytam o konkrety Sylwka z pierwszego roku rządzenia. Skoro bawimy sie w porównania Sylwek 18lat Piotrek 1rok to chce porownania 1 do 1, nie 18 do 1. Trudne do zrozumienia?
Powtarzam w centrum powinien już być manager!!! I nie ważne czy to pierwszy czy 18 rok, kiedy chcesz przyjąć managera w lipcu ? I później opowiadać, że centrum przynosi starty ? Przecież teraz jest najważniejszy moment gdzie należy ustalić jak będzie działać centrum i na czym zarabiać!!!!
Chlopie 😀 ja o kozie ty o wozie. Ostatni raz powtarzam chcę zobaczyć porównanie 1 rok Sylwka i Piotrka. Teraz kolo dudy lata mi manager centrum blablabla. Zrozumiałeś ?
Menagera i załogę. Problem tutaj jest też jak mniemam z tych formalno-prawnych bo gmina nie jest jeszcze właścicielem obiektu tylko Powiatowo- Gminny Związek i sami jak zresztą wypowiadali się podczas sesji rady, że nie wiedzą jak to do końca ugryźć. Ma być robiona analiza prawna co do możliwości przejęcia tego obiektu przez Gminę (jak dobrze zapamiętałem)
Odpowiedź do NAME
Tłumaczysz, ale moim zdaniem taką analizę prawną można było zrobić w ubiegłym roku. Tu nie ma tłumaczenia, od maja 2024 rządzi Piotrek
Idąc tym tokiem rozumowania to na etapie składania wniosku o dofinansowanie (czyli jeszcze za Sylwka) powinno być wiadome jak będzie działało centrum, a nie na etapie jego budowy czy kończenia budowy… jego funkcjonowanie, finansowanie etc.
A teraz tylko powinna być realizacja kolejnych (wczesniej zaplanowanych działań)! Przecież to inwestycja Związku powiatowo-gminnego, a z tego co mi wiadomo to nie tylko gmina Olesno (czy to za Lewickiego czy to za Grędy) jest jego członkiem, ale również inne gminy i powiat. To skoro jest to związek, to sposób działania i finansowania tego “centrum” powinien być zaplanowanych lub tez ustalony przez wszystkich członków związku (i oczywiście znany!).
A mam wrazenie, że to było na zasadzie (PiS u władzy) składamy na to wniosek bo świetnie bedzie sie mozna pochwalić czymś na czas wyborow, a pozniej sie wymysli jak to bedzie działało.
Podziwiam szczyt głupoty. Gdybym ja jako prywatna osoba budował sobie takiego olbrzyma bez planu biznesowego na późniejsze jego działanie to pieniądze wywalone w błoto.
Co z wyposażeniem tego zacnego centrum? Rozumiem, że wszystko jest przewidziane i wyposazenie bedzie? Czy to tez zapomniano zawrzeć we wniosku?
Pomijam już fakt, że mieszkańców gminy bedzie to kosztowało (jak wspomniano na sesji) chyba 5 milionów złotych?
Masakra….
Za 2 lata gdy dalej nic się nie będzie działo też tak będziemy to usprawiedliwiać, ze nie ma co porównywać 3 lat do 18?
Oj mistrzu niepiśmienny, ładnie przeczytałeś, a nie zrozumiałeś…
Odpowiedź dla zdegustowany.
Przypominam, że Sylwek już nie rządzi a pisanie że on miał wszystko zaplanować i że gmina dołoży 5 mln to moim zdaniem żart. Skąd wiesz że nie miał tego poukładanego w głowie ? Ja tylko przypominam, że głosowałem na Piotrka i to jest subiektywna ocena mojego rozczarowania.
Budżet Olesna na nadchodzący rok zapowiada się jako dobrze przemyślana i zrównoważona strategia rozwoju miasta. Szczególnie cieszy konsekwentne podejście do inwestycji infrastrukturalnych – modernizacja oświetlenia ulicznego oraz rewitalizacja przestrzeni publicznych to nie tylko poprawa estetyki, ale także realne korzyści dla mieszkańców w zakresie bezpieczeństwa i komfortu życia.
Również działania organizacyjne, takie jak optymalizacja przestrzeni urzędowej poprzez przeniesienie OPS do własnych lokali, świadczą o racjonalnym gospodarowaniu zasobami i długofalowym planowaniu. Przeprowadzona kontrola oraz wnioski pokontrolne, jeśli skutecznie wdrożone, mogą dodatkowo usprawnić funkcjonowanie administracji.
Widać, że miasto stawia na rozwój oparty na solidnych fundamentach – inwestycje są dostosowane do realnych potrzeb, a zmiany organizacyjne mogą przełożyć się na bardziej efektywne zarządzanie. Oby udało się utrzymać ten kierunek!
Zrównoważona strategia rozwoju miasta? Czy to jakiś żart? Nam się ma w tym mieście dobrze żyć! Co mnie obchodzi zrównoważona strategia rozwoju miasta! Chce rozwoju miasta! Zawsze marudzili wszyscy, że Kluczbork to się rozwija… a wiecie co-oni się cieszą, że straciliśmy naszego burmistrza! Olesno-zrównoważona strategia rozwoju miasta, czyli co? Olesno ma zostać wsią? Średniowiecze! Nie piszcie tu bzdur!
Kurczę zastanawiam się kto mógł napisać tak kwiecisty i dogłębny opis sytuacji? wręcz kuluarowy dostrzegający przemyślaną i zrównoważoną strategię rozwoju miasta , konsekwencje podejścia do działań infrastrukturalnych itd. itp. a co NAJCIEKAWSZE to osoba doskonale znająca wnioski pokontrolne i PRZEKONANA o benefitach wynikających z ich wdrożenia? Z wywiadu z burmistrzem wynika że raport nie został upubliczniony więc znają go radni, zamawiający i autor… Wszystkie ręce na pokład? siara
Człowieku co Ty za bajki piszesz, modernizacja oświetlenia ulicznego była za poprzedniej ekipy, w grudniu 2023.
https://olesno.pl/11314/bedzie-jeszcze-bezpieczniej-i-energooszczednie.html
Szanowny “Optymisto”,
Twoja optymistyczna wizja budżetu Olesna jest niestety oderwana od rzeczywistości. Zamiast skupiać się na “przemyślanej” strategii, widzę przede wszystkim spory brak konkretów. Modernizacja oświetlenia i rewitalizacja przestrzeni publicznych brzmią ładnie, ale bez realnych środków i klarownej strategii pozostaną jedynie hasłami reklamowymi.
Podobnie przeniesienie OPS do własnych lokali – o ile na papierze może wyglądać jak optymalizacja – w praktyce rodzi pytania o to, czy to nie jest jedynie próba maskowania rzeczywistych problemów w funkcjonowaniu administracji. Kontrole i wnioski pokontrolne są często traktowane powierzchownie, a ich efektywność pozostaje w sferze deklaracji, a nie realnych działań.
Twierdzenie, że inwestycje są dostosowane do realnych potrzeb, jest równie naciągane – czy rzeczywiście mamy pełną analizę priorytetów mieszkańców, czy tylko wyidealizowany obraz sytuacji? Wydaje się, że obecna kadra polityczna bardziej skupia się na tworzeniu ładnych narracji niż na rozwiązywaniu problemów, które dotykają nas na co dzień.
Na marginesie, warto przypomnieć, że poprzedni burmistrz zasłynął z podejmowania trudnych, ale niezbędnych decyzji, które realnie wpłynęły na polepszenie funkcjonowania miasta. Jego odwaga i zdecydowanie budziły szacunek – te konkretne, choć trudne do wdrożenia, reformy przyczyniły się do realnego rozwoju, czego obecnie tak bardzo brakuje.
Widzę, że mamy tutaj prawdziwego eksperta od zarządzania miastem i strategicznego planowania! Twoja dogłębna analiza, podparta zapewne wieloletnim doświadczeniem w finansach publicznych i administracji samorządowej, z pewnością rzuca nowe światło na temat budżetu Olesna.
Zgadzam się – modernizacja oświetlenia i rewitalizacja przestrzeni publicznych to zdecydowanie zbyt ambitne i górnolotne przedsięwzięcia. Przecież znacznie lepiej, gdy miasto pozostaje w stagnacji, a mieszkańcy brodzą w ciemnościach, zamiast angażować się w „ładnie brzmiące” inwestycje.
Ciekawi mnie też Twoja troska o OPS. Zawsze miło zobaczyć, jak ktoś wnikliwie analizuje administracyjne niuanse, dostrzegając tam tajemne machinacje i spiski zamiast, cóż… zwykłej potrzeby optymalizacji. Niezwykle odświeżające!
A już szczególnie ujął mnie wątek heroicznego poprzedniego burmistrza. Odwaga, zdecydowanie, reformy – brzmi to niemal jak wstęp do hagiografii. Może warto zorganizować rocznicowe obchody ku jego czci?
Podsumowując – dziękuję za ten inspirujący głos krytyki. Olesno niewątpliwie może odetchnąć z ulgą, wiedząc, że ktoś tak przenikliwy i obiektywny czuwa nad losami miasta z pozycji niezależnego eksperta internetowego.
Optymista – Twój komentarz to wręcz hymn pochwalny na cześć miejskiego budżetu. Czasem mam wrażenie, że wystarczy kilka ładnie brzmiących haseł o „strategii rozwoju”, a już rozpalasz fajerwerki. Może zanim zaczniemy gratulować genialnych decyzji, warto poczekać, czy to faktycznie zadziała, a nie tylko ładnie wygląda na papierze? Bo historia zna już takich, co zapowiadali świetlane reformy, a potem mieszkańcy zostawali z dziurami w budżecie i na drogach.
Szanowny Krytyku – Ach, klasyczna śpiewka: „wszystko źle, poprzednik lepszy, obecni to banda nieudaczników”. Fajnie się krytykuje, gorzej wskazać jakiekolwiek rozwiązanie. Jeśli dla Ciebie każda zmiana to „maskowanie problemów”, to może zaproponuj coś lepszego? A co do „odważnych decyzji” poprzedniego burmistrza – pewnie, niektóre były śmiałe, ale nie udawajmy, że wszystkie były cudownym remedium. Bo jeśli tak było, to czemu dziś mamy takie dylematy?
Propozycja – Zatrudnić managera do centrum jak najszybciej
Janusz Wu? To Ty?
Bo sami sobie je tworzycie-te dylematy!
Dobra tak gadu gadu, a co sądzicie na temat opracowywanego przez gminę Ogólnego Planu Miejscowego / Zagospodarowania?
Jakieś info?
Drodzy Komentujący i Czytelnicy
Jak wiecie lub nie wiecie, na przestrzeni ostatnich miesięcy odbywa się nie ustająca kontrola NIK z której jak chodzą słuchy wynika iż, jest wiele nieprawidłowości w między innymi w prowadzeniu inwestycji w minionych latach w tym kończącej się budowie kanalizacji sanitarnej w Łowoszowie. Nie chcę całkowicie oczerniać pracowników Gminy, z uwagi na (delikatnie ujmując) nie porządnego Wykonawcę, który nie dawał sobie rady z wykonaniem (a startował do przetargu na rozbudowę OŚ- gdzie moim zdaniem poziom skomplikowania zadania był nie bagatelnie większy), ale jest coś na rzeczy. Jak się prześledzi zmiany w Urzędzie, to można zauważyć ze zmiana nastąpiła na etatach związanych z pozyskaniem środków oraz zamówieniami publicznymi, co może być związane właśnie w/w wnioskami.
W sprawie audytu wewnętrznego, warto obejrzeć transmisję z ostatnich obrad Rady Miejskiej- 20-15 min przed końcem gdzie jedna z radnych pochyliła się nad audytem (treść radni dostali popołudniu/wieczorem poprzedniego dnia) i audytorem dość krytyczny sposób, co może świadczyć o takiej a nie innej odpowiedzi Burmistrza na zadane pytanie.
Osobiście czekam na transmisje następnych obrad, aby dowiedzieć się więcej.
Jeżeli ktoś próbuje wplątać Panią Małgorzatę (która stoi za pozyskaniem setek milionów dotacji dla gminy) i pracownikow, którzy mieli swój duży udział w tych przedsięwzięciach w bagno tych małych ludzi, to albo nie ma elementarnej wiedzy na ten temat, albo sieje dezinformację.
Przypomnę, że tylko w ciągu ostatnich 5 lat udało się pozyskać ponad 150 mln zł dotacji zewnętrznych na inwestycje o wartości ponad 190 mln zł. Jak łatwo policzyć daje to średnio 30 mln pozyskanych zewnętrznych pieniędzy na rok!
Odpowie ktoś na pytanie ile obecni „giganci managementu” pozyskali dla Olesna pieniędzy w rok? (i nie mówię o wnioskach złożonych przez poprzedników)
Nikt nie odbierze Pani Małgorzacie tych osiągnieć, w tym bardziej nie mój wpis i moja osoba nie ma tego na celu. Ale pozyskanie środków to dopiero początek całego procesu inwestycyjnego, pozostaje jeszcze cześć wykonawstwa oraz co najważniejsze część rozliczeniowa. Jedna z tych części ewentualnie zawiodłam, ze NIK ma zastrzeżenia. Poza tym w wnioskach o dofinansowanie można napisać ,,cuda na kiju” aby tylko otrzymać środki, niestety później takie instytucje jak NIK, Urząd Marszałkowski, WFÓŚiGW, NFOŚiGW itp. sprawdzają te ,,cuda” czy są takie jak opisane w WoD.
Udało się pozyskać środki, a co z wkładem własnym? Poprzedni Burmistrz wyczarował pieniądze? Nie, przeznaczył je z przychodów Gminy oraz innych form finansowania w tym pożyczek. To że prowadzono tak intensywną politykę inwestycyjną w poprzednich latach, daje obecny poziom zadłużenia Gminy. Więc jak obecni „giganci managementu” mają pozyskiwać środki jak nie ma kasy?
Poza tym ile z tych zadań o wartości ponad 190 mln zł dotyczyło inwestycji mających na celu potencjalne zwiększenie uzyskiwanych przychodów a nie wymaganych do spełniania warunków przepisów prawa
oraz u atrakcyjniejszych Gminę? Może basen odkryty który jest maksymalnie otwarty 3 miesiące, albo piękna promenada.
Mając na uwadze powyższe zachodzi związek przyczynowo-skutkowy, co nie znaczy ze obecne działania Burmistrza są dobre, wręcz przeciwnie są śmieszne.
Dzisiejsza sesja to prawdziwa jatka, prawie jak w gabinecie owalnym, ale ciężko wyłowić zwycięzcę i skonfrontować to z faktami bez opublikowanego audytu. Jedno co mnie ciekawi i widzę że większość z radnych była zgodna to miejskie centrum sportu i opinia o prezesie. Mnie zastanawia jedno dlaczego prezes jeszcze nie jest na emeryturze skoro ma już 69 lat?
Ciężko?? Słodko-pierdzący został bez słowa, nerwy puściły, i trzeba było ratować sytuację przerwą 🙂 🙂
Jest już opublikowany audyt. Jakis komentarz do zaleceń ?
Gdzie został opublikowany?
Audyt na https://bip.olesno.pl/download/attachment/64832/audyt-przeprowadzony-w-urzedzie-miejskim-w-olesnie-w-2024-roku.pdf
Moim zdaniem Sylwek bez gaci, czekamy na NIK.
Najlepszym komentarzem do „audytu” jest ocena Pani Karoliny i omówienie Grzegorza 🙂 🙂
https://bip.olesno.pl/8046/archiwum-nagran-obrad-rady-miejskiej-w-olesnie.html
tutaj chyba wyczerpujący komentarz, żeby nie powiedzieć „obnażenie” ma miejsce od 59 minuty sesji.
Czytaj ze zrozumieniem!
Audyt pięknie zaorał Sylwka, to że ktoś dużo mówi nie znaczy że ma rację. Jeśli Sylwek się nie zgadza to rozumiem że wniesie pozew ? Czekam jeszcze na raport z NIK.
Audyt i jego rzetelność zostały skutecznie zaorane przed publikacją 🙂 Czekamy na rozwój sytuacji 🙂